Webspielereien…

Preis: EUR 172,95

Durchschnittliche Bewertung:

Beschreibung

A14 - Zoomobjektiv - 18 mm

Features

• Entfesseln Sie Ihre digitale Spiegelreflexkamera mit diesem ¿digitalen¿ Zoomobjektiv
• Das 18-200mm Di II steht in der Tradition der legendären Tamron Megazoom Objektive und hat einen 11,1fachen Zoom, der einem Brennweitenbereich von 28-300mm an analogen Kleinbildkameras entspricht
• Speziell auf Reisen sorgt die ultrakompakte und leichte Bauweise für ungetrübten Fotospaß
• Es erreicht einen Abbildungsmaßstab von 1:3,7 und eignet sich so auch für Makro Aufnahmen. Die Naheinstellgrenze beträgt 45cm
• 7 Blendenlamellen

Amazon-Kundenmeinungen/Testberichte

Sehr gutes Teil

von piet_06
Was soll man über die Amazon Lieferung noch sagen? Einfach perfekt!
Schnell und kostenlos.
Das Objektiv ist sein Geld sicherlich wert, wer mehr will muß auch (deutlich) mehr bezahlen. Die Verarbeitung ist soweit OK, die optischen Qualitäten im Bereich der Kit-Objektive, aber eben wesentlich günstiger im Preis. Sehr gut ist die Lichtstärke, voll ausgefahren kann man auch ohne Blitz recht gute Innenaufnahmen machen, zumindest mit der Sony Alpha 550.
Habe dieses Objektiv übrigens in diversen Fotogeschäften deutlich teurer gesehen, selbst als "Angebot".
Mein Fazit:
Kaufen, um den Preis gibts nichts Vergleichbares und Amazon hat dazu noch den Tiefstpreis.

Keine Eierlegende Wollmilchsau

von Pete
So, dann will ich mich mal einreihen, in die Reihe der Kritiker, in der Hoffnung Andere von Fehlkäufen zu bewahren.

Zwei Dinge will ich vorweg schicken: Erstens bin ich kein Profifotograf (OK, ein solcher würde sich im Leben nicht dieses Objektiv zulegen) und ich nutze die Linse auf einer Sony Alpha 500 und das aber auch erst ein paar Tage.

Dennoch glaube ich mir ein Urteil bilden zu können. Ich habe auch alle Kritiken hier gelesen und komme zu dem Schluss, dass die meisten sachlichen Kritikpunkte gerechtfertigt sind. Leider!

Und das bedeutet für mich, dass die Linse nicht so universell einsetzbar ist, wie die Brennweite suggeriert.
Ich hatte vorher auch das Sigma (18-200) im Test und konnte mir ansatzweise ein vergleichendes Urteil bilden und ich würde sagen, das gilt für beide Objektive, auch wenn das Sigma in vielen Test besser abschneidet, die Einsatzrestriktionen sind bei beiden die Gleichen.

Nun ist es ja so, dass einige User über extreme Ausfallerscheinungen berichten (übrigens auch beim Sigma-Glas). Nachvollziehbarerweise werden bei Objektiven dieser Preiskategorie die Produktionstoleranzen etwas breiter sein, als für ein Objektiv mit der gleichen Funktionalität, dass 10-mal so teuer ist. Denn statt 150 kann man locker auch 1500 hinlegen und unglaublicherweise" sind die optischen Leistungswerte auf dem Papier erstmal die Gleichen.
Deswegen ist es für mich schwierig zu entscheiden, ob die Randunschärfen, die ich beim Sigma beobachtet habe und beim Tamron nicht, Produktionsfehler sind, oder Schwächen, die alle Produkte mitbringen. War mir bei dem Sigma egal, ich habe es zurückgeschickt.

Soweit so gut, Schritt eins nach der Bestellung wäre also zu überprüfen, ob die Linse innerhalb normaler Parameter arbeitet.

Vor dem Kauf sollte man sich meiner Meinung nach aber Folgendes überlegen: Ich möchte als DSLR-Fotograf gute, das heißt scharfe Bilder knipsen, auch unter schwierigen Lichtverhältnissen. Das hat ja die SLR der Kompaktkamera voraus, dass sie aufgrund des größeren Sensors auch bei wenig Licht wenig Rauschen produziert und damit bessere Bilder macht. Warum sonst sollte ich auf ein Westentaschenformat verzichten und mit die größere Kiste umhängen.

Scharfe, gut belichtete Bilder hängen nun ab von der Qualität der Linse und ihrer Fähigkeit zu fokussieren (im Idealfall auch mit dem Autofokus) und zum anderen von der Belichtungszeit. Je länger die Belichtungszeit, desto ruhiger muss ich die Kamera halten, völlig klar, wissen wir alle.

Der Richtwert hierbei, die Belichtungszeit sollte im gleichen Verhältnis zur Brennweite stehen. Also bei einer Brennweite von 50 mm kann ich mit 1/50 Sekunde freihändig scharfe Bilder knipsen, bei einer Brennweite von 200 mm brauch ich aber schon eine recht kurze Belichtungszeit von 1/200 Sekunde und weniger, um freihändig scharfe Bilder zu bekommen.

Jetzt kommt wohl noch die Blende ins Spiel. Das Tamron als auch das Sigma sollen schärfere Ergebnisse liefern, wenn man um rund 2 Blenden abblendet. Das bedeutet aber zweierlei:
Erstens kann man mit der Linse den Automatikmodus vergessen, weil mit dem ist manuelles Abblenden nicht möglich. OK, den wollen SLR-Fotografen wohl selten nutzen, sonst wäre eine Kompaktkamera die bessere Wahl.
Zweitens brauche ich mehr Licht, um freihändig fotografieren zu können. Denn je kleiner die Blende, desto weniger Licht, desto länger die Belichtungszeit, auch klar.

Somit muss man sich zusammenfassend vor dem Kauf darüber im Klaren sein, wofür man dieses Objektiv einsetzen will.
Als Immerdrauf" macht das Objektiv für mich somit keinen Sinn, denn in Innenräumen wird es mit der Lichtausbeute schwierig, andererseits brauche ich in Innenräumen auch selten eine Brennweite von 200 mm, hier ist das Kit-Objektiv wohl die bessere Wahl.
In lichtschwachen Augenblicken (Gewitter, blaue Stunde usw.) im Außenbereich komme ich aber auch schnell an die Grenzen des Objektivs und eventuell um ein Stativ nicht herum, um wirklich scharfe, wohlbelichtete Ergebnisse zu erzielen. Das schränkt aber wieder die Flexibilität ein, ich muss zwar keine 2 oder 3 Objektive mit mir schleppen, dafür aber ein Stativ, sei es ein Einbein".

Deswegen bin ich mir persönlich sehr unschlüssig, was besser ist. Das Tamron, mit der Einschränkung, dass ich bei Durchschnittslicht oder schlechter ein Stativ brauche, oder lieber 2 Objektive mittragen. Ich werde das Tamron aber wohl behalten, da es Situationen gibt, in denen Stativtragen angenehmer ist als ein Objektiv zu wechseln, z.B. am Strand, wo ich an windigen Tagen riskiere, dass Sand in die offene Kamera gelangt.

Ich habe nun wenig über die Qualität des Tamrons gesprochen, sondern eher über die Einsatzmöglichkeiten der Objektivklasse. Mein Endruck ist, ob Sigma oder Tamron, wenn Sie nicht defekt sind, funktionieren beide ähnlich gut. Im Zweifel kaufe ich dann das billigere Glas. Aber die Einsatzrestriktionen muss man kennen, um mit dem Objektiv glücklich zu werden.

Die schlechte Nachricht für mich war, es gibt keine Eierlegende Wollmilchsau für n Appel und n Ei". Also eine gute Kamera, billiges Breitband-Objektiv drauf, Automatikmodus an und überall Superbilder machen is nich. Aber das macht das Hobby Fotografieren doch auch so spannend.

In Summe würde ich dem Objektiv vier Sterne geben, weil die Produzenten von Objektiven die Gesetze der Physik nicht machen und das Objektiv für den Preis eine Menge liefert, wenn auch nicht all das, was viele sich erhoffen mögen.

Hervorragende Abbildungsleistung!!!

von Katharina Wartig
Hatte Zweifel,- sandte bereits ein Zoomobjektiv, eines anderen Herstellers, zurück.

Die Zweifel sollten sich in Luft auflösen--das Objektiv arbeitet hervorragend, exzellente Schärfe und Lichtstärke.

Bin begeistert!

Dazu sieht es sehr edel aus.

Top!!!

Viel Objektiv für wenig Geld

von Cowboy - Heiko
Nach einigem Suchen und vielen Vergleichen habe ich mich für das Tamron AF 18-200 XR DII entschieden.
Der Preis und die überwiegend positiven Rezessionen haben mich zu diesem Schritt bewegt. Ich habe es bislang nicht bereut, dieses Objektiv gekauft zu haben! In Bezug auf Seitenverzerrungen oder ähnlichem bin ich als Amateurfotograf nicht so pingelig. Es kann sich gegebenenfalls sogar noch positiv auswirken! Ich habe es zwar erst 2x benutzt, aber schon 1500 Aufnahmen damit gemacht. Besonders überzeugt hat mich der gute, wenn auch etwas laute, Autofokus. Ebenso hat mir die Leichtgängigkeit beim Ausfahren gefallen, wobei es beim Einfahren etwas schwerer ist, was mich persönlich nicht weiter stört, jedoch dennoch dazu bewegt, wegen dem lauten Autofocus und dem leichten Schwergang einen Stern abzuziehen.
Insgesamt ist es aber ein schönes Objektiv und der Preis ist dafür auch nicht zu hoch. Ein Vergleich zu teuren Objektiven fehlt mir, daher kann ich so keinen Schluß ziehen, ob der Profi einen Kauf bereuen würde oder nicht.
Der Amateur kommt jedenfalls auf seine Kosten und wird den Kauf dieses Objektives bestimmt nicht bereuen!

Mit Fotogruß
Cowboy-Heiko

Tamron AF 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II LD ASL Macro digitales Objektiv für Canon

von Zaborowski
Aufgrund eines Tipps habe ich mir dieses Objektiv gekauft. Ich wollte schon lange eine Art Reiseobjektiv, um nicht
ständig zwischen Tele- oder Weitwinkelobjektiven zu wechseln.

Ich selbst bin Hobbyfotografin und bin mit den ersten Ergebnissen für meine Ansprüche sehr zufrieden. Das preisliche Angebot hat natürlich auch sehr gezogen, denn ich hatte schon sehr lange eine Auge auf dieses Objektiv.